3જી જાન્યુઆરીના રોજ, બે પરિણામલક્ષી ચુકાદાઓ દ્વારા ચિહ્નિત, ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતના પવિત્ર હોલમાં એક ઉત્તેજક દિવસ પ્રગટ થયો. સૌપ્રથમ, સર્વોચ્ચ અદાલતે, એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં, હિન્ડેનબર્ગ રિસર્ચ રિપોર્ટ દ્વારા પ્રચારિત આરોપોની સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT) દ્વારા તપાસનો આદેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેણે અદાણી જૂથની કંપનીઓને સ્ટોકના ભાવની હેરાફેરીમાં ફસાવ્યો હતો. બીજું, સર્વોચ્ચ અદાલતે મહુઆ મોઇત્રાને તેણીની હકાલપટ્ટીના મામલે કોઈ રાહત આપી નથી, તેણીની તરફેણમાં કોઈપણ રાહતને ફગાવી દીધી છે.
નોંધનીય રીતે અલગ, આ કાનૂની ઘોષણાઓ ડાબેરી ઝુકાવતા પત્રકારત્વ વર્તુળો દ્વારા ઘડવામાં આવેલી કથામાં પોતાને જોડવામાં આવી છે. આ વર્તુળોમાં પ્રચાર કરવામાં આવેલો એક ચોક્કસ દાવો ભારપૂર્વક જણાવે છે કે મહુઆ મોઇત્રાની સંસદમાંથી હકાલપટ્ટી અદાણી જૂથના વ્યાપારી વ્યવહારમાં તેની અવિરત પૂછપરછને કારણે થાય છે. આ પરિપ્રેક્ષ્યમાં વિશ્વસનીયતા ઉમેરતા, ધ વાયરના એક લેખમાં તાજેતરમાં સમાન વર્ણન રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં મહુઆ મોઇત્રાને ગૌતમ અદાણી અને વડા પ્રધાન મોદી બંનેના નીડર ટીકાકાર તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી, જે તેણીની નિર્ભય તપાસ અને ત્યારપછીની હકાલપટ્ટી વચ્ચે એક કારણભૂત જોડાણ સૂચવે છે.
ધ વાયરમાં દર્શાવવામાં આવેલ લેખ અદાણી જૂથની વ્યાપારી બાબતોની આસપાસની પૂછપરછની ભુલભુલામણીનો જટિલ રીતે અભ્યાસ કરે છે. ધામરા પોર્ટ પર અદાણી પોર્ટના સંપાદનની જટિલતાઓ અને એલએનજી સેક્ટરમાંથી IOCL અને GAILના કથિત વિસ્થાપનની ગૂંચવણોની તપાસ કરતા પહેલા, લેખકે મહુઆ મોઇત્રા અને ઉદ્યોગપતિ દર્શન હિરાનંદાની વચ્ચેના સંક્ષિપ્ત સંબંધો વિશે પ્રકાશ પાડતી આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરી હતી. લેખે રસપ્રદ ગતિશીલતા પર પ્રકાશ પાડ્યો છે, જે સૂચવે છે કે મોઇત્રા, કથિત રીતે, તેણીની સંસદીય પૂછપરછના માત્ર 10 ટકા તેના બિઝનેસ સહયોગીના પ્રભાવ હેઠળ નિર્દેશિત કરે છે.
જો કે, આ લેખ સામ્યવાદી મીડિયા એન્ટિટી દ્વારા પ્રચારિત દરેક નિવેદનની ઝીણવટપૂર્વક તપાસ કરીને, સખત તથ્ય-તપાસ કરવાનો પ્રયાસ શરૂ કરે છે. લેખકે, મહુઆ મોઇત્રાની તરફેણમાં કથાને નમાવવાના પ્રયાસમાં, પુરાવા રજૂ કર્યા વિના અથવા વિશ્વસનીય સમાચાર અહેવાલોનો સંદર્ભ આપ્યા વિના જટિલ વ્યવસાયિક વ્યવહારના ક્ષેત્રમાં સાહસ કર્યું છે. આ ખુલાસાની મર્યાદામાં, અમારો ઉદ્દેશ્ય આ દાવાઓને ઉકેલવા અને તેના પર વિવેકપૂર્ણ પ્રકાશ પાડવાનો છે, કોઈપણ સંભવિત પૂર્વગ્રહોને જાહેર કરવા અને હાથમાં રહેલી બાબત પર સંતુલિત પરિપ્રેક્ષ્ય પ્રદાન કરવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ.
હકીકત તપાસ
ધ વાયરમાંનો લેખ બે અલગ-અલગ વિષયો દ્વારા શોધખોળ કરે છે: ભૂતપૂર્વ સંસદસભ્ય મહુઆ મોઇત્રાની હકાલપટ્ટી અને બંદર ખાનગીકરણને લગતી બાબતો સહિત અદાણી જૂથની આસપાસના આક્ષેપો. અમારી વ્યાપક તથ્ય-તપાસની પહેલના ભાગ રૂપે, અમે અમારી પરીક્ષાને આ અલગ-અલગ ક્ષેત્રોમાં વર્ગીકૃત કરીશું, જેનો હેતુ દરેક અલગ મુદ્દામાં દાવાની સચોટતા અને સચ્ચાઈને પારખવાનો છે.
અદાણીના મેરીટાઇમ લેન્ડસ્કેપ નેવિગેટિંગ: પોર્ટ એક્વિઝિશન અને એલએનજી ટર્મિનલ એડવાન્સમેન્ટ્સની ગાથા
દાવો 1- પોર્ટ અને LNG ટર્મિનલ ડેવલપમેન્ટનું ચાલી રહેલું ઝડપી ખાનગીકરણ જે મોદીના વડા પ્રધાનપદ દરમિયાન થયું છે. આ 2018 માં શરૂ થયું હતું અને ત્યારથી તે ઝડપથી વેગ મેળવ્યું છે.
હકીકત- 1991માં ભારતીય અર્થવ્યવસ્થાના ઉદારીકરણને પગલે, સમાજવાદથી દૂર એક મુખ્ય પાળીએ બંદર ક્ષેત્રમાં ખાનગી અને વિદેશી વ્યવસાયિક સંસ્થાઓના પ્રવેશને ઉત્પ્રેરક બનાવ્યો. રિલાયન્સ અને નયારા (અગાઉ એસ્સાર) જેવી જાણીતી કંપનીઓ એલએનજી ઉદ્યોગમાં નોંધપાત્ર ખાનગી ફાળો આપનાર તરીકે ઉભરી આવી હતી. ઉલ્લેખનીય છે કે, ગુજરાત પીપાવાવ પોર્ટ, મુન્દ્રા પોર્ટ અને કામરાઝર પોર્ટ વર્ષ 2014 પહેલા જ ખાનગી માલિકીમાં સંક્રમિત થઈ ચૂક્યા છે.
2014 પછીના લેન્ડસ્કેપને સ્વીકારતા, તે નિર્વિવાદ છે કે વડા પ્રધાન મોદીના નેતૃત્વ હેઠળ, ભારતીય અર્થતંત્રના માર્ગે નોંધપાત્ર ઉછાળો જોવા મળ્યો છે. આ આર્થિક ઉછાળો નિકાસ અને આયાત બંને પ્રવૃત્તિઓમાં નોંધપાત્ર વધારો દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે, પરિણામે બંદરોની માંગમાં વધારો થયો છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, આ ઉછાળો પશ્ચિમ બંગાળ, ઓરિસ્સા, તમિલનાડુ અને કેરળ જેવા ભાજપ દ્વારા શાસિત રાજ્યોથી આગળ વિસ્તર્યો છે, જેણે તેમના સંબંધિત પોર્ટ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં અદાણી જૂથના રોકાણને સક્રિયપણે સુવિધા આપી છે.
બજારની વધતી જતી માંગના પ્રકાશમાં, ખાનગીકરણની અનિવાર્યતા સ્પષ્ટ થાય છે. આ જરૂરિયાત રાજકીય જોડાણોને પાર કરે છે, ભારપૂર્વક જણાવે છે કે શાસક સરકારને ધ્યાનમાં લીધા વિના, બજારની વધતી જતી માંગને અસરકારક રીતે પૂરી કરવા માટે બંદરોનું ખાનગીકરણ એક અનિવાર્ય જરૂરિયાત બની ગયું છે.
દાવો 2- 2015 માં, ભાજપ સત્તામાં આવ્યાના એક વર્ષ પછી, તેણે પારાદીપ પ્રોજેક્ટમાંથી પીછેહઠ કરી અને ઓડિશામાં પણ ધામરા બંદર પર સમાન પ્રોજેક્ટમાં 11% હિસ્સો લીધો. પેટ્રોનેટના અન્ય સભ્ય IOCLએ 38% લીધો હતો. અન્ય 51% ‘અનિશ્ચિત ભાગીદાર’ દ્વારા લેવાના હતા. તે ભાગીદાર અદાણી જૂથનો હોવાનું બહાર આવ્યું.
હકીકત- 17 મે, 2014ના રોજ, બિઝનેસ સ્ટાન્ડર્ડ અને ઈકોનોમિક ટાઈમ્સ સહિત અનેક અગ્રણી બિઝનેસ મીડિયા આઉટલેટ્સે નોંધપાત્ર વિકાસની જાણ કરી: અદાણી પોર્ટ અને સ્પેશિયલ ઈકોનોમિક ઝોન (APSEZ) એ ઓરિસ્સામાં ધામરા બંદર રૂ.માં હસ્તગત કર્યું. 5,500 કરોડ. આ સંપાદન પહેલાં, ધામરા પોર્ટ એ L&T અને TATA સ્ટીલ વચ્ચેનું સંયુક્ત સાહસ હતું, જેમાં દરેક 50% હિસ્સો ધરાવે છે. અદાણીએ તેની જાહેરાતમાં, બંને કંપનીઓ સાથેના નિશ્ચિત કરારના અમલની પુષ્ટિ કરી, જેના પરિણામે 100% હિસ્સો હસ્તગત કરવામાં આવ્યો. આ સીમાચિહ્નરૂપ વ્યવહાર, તાજેતરના વર્ષોમાં પોર્ટ સેક્ટરમાં સૌથી નોંધપાત્ર પૈકીનો એક, પૂર્વ કિનારે પ્રવેશ મેળવવા માટે વ્યૂહાત્મક રીતે APSEZ ને સ્થાન આપે છે.
વડા પ્રધાન મોદીએ કાર્યભાર સંભાળ્યો તે પહેલાં જ અદાણી પોર્ટ અને SEZ દ્વારા ધામરા બંદરની માલિકી સ્થાપિત કર્યા પછી, ચાલો હવે GAIL અને IOCL પાસેથી LNG ટર્મિનલ બિઝનેસના કથિત ટેકઓવરને લગતા સંબંધિત આરોપોની તપાસ કરીએ. બિઝનેસ સ્ટાન્ડર્ડ મુજબ, 2015 માં, ઈન્ડિયન ઓઈલ કોર્પોરેશન (IOC) એ તેની હલ્દિયા, પશ્ચિમ બંગાળ અને પારાદીપ, ઓડિશામાં તેની રિફાઈનરીઓ માટે ગેસની આયાત કરવા માટે ટર્મિનલની 5 મિલિયન ટન વાર્ષિક ક્ષમતાના 60% સુધીનો ઉપયોગ કરવા માટે એક કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. તેની સાથે જ, GAIL એ ટર્મિનલની રિગેસિફિકેશન ક્ષમતાના 1.5 મિલિયન ટન માટે પ્રતિબદ્ધતા પ્રાપ્ત કરી છે.
આનો અર્થ એ થાય છે કે જ્યારે ધામરા પોર્ટ ખરેખર અદાણી પોર્ટની માલિકી હેઠળ હતું, ત્યારે જૂથ IOC અને GAIL સાથે સહયોગી કરારોમાં રોકાયેલું હતું, જે આયાત હેતુઓ અને અન્ય વ્યવસાયિક પ્રયાસો માટે LNG ટર્મિનલના ઉપયોગની સુવિધા આપે છે.
મહુઆ મોઇત્રા અને દર્શન હિરાનંદાની સાગા પર.
દાવો 1- લેખકે લખ્યું છે કે એથિક્સ કમિટીના અધ્યક્ષે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે મોઇત્રાનું એક બિઝનેસમેન સાથે અફેર હતું અને તે તેના કહેવા પર પ્રશ્નો પૂછવા બદલ તેને જાતીય તરફેણ કરી રહ્યો હતો.
હકીકત- હિરાનંદાની દ્વારા આપવામાં આવેલી જુબાનીમાં, તેમની અને શ્રીમતી મોઇત્રા વચ્ચે રોમેન્ટિક સંડોવણીના કોઈપણ દાવાને નકારીને સ્પષ્ટ તફાવત ઉભરી આવ્યો હતો. તેના બદલે, તેમનું જોડાણ વ્યવસાયિક વ્યવહાર દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. ‘કેશ ફોર ક્વેરી’ અફેર તરીકે ઓળખાતા, તેણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે મહુઆ મોઇત્રાએ દર્શન હિરાનંદાની પાસેથી ભેટો અને નાણાકીય પ્રોત્સાહનો મેળવ્યા હતા, દેખીતી રીતે સાનુકૂળ પ્રશ્નો પૂછવાના બદલામાં, જે તેના વ્યવસાયિક સાહસોને સંભવિતપણે લાભ કરી શકે છે જ્યારે અદાણી જૂથને નુકસાન અથવા નાણાકીય નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.
પૂછપરછ દરમિયાન, એથિક્સ કમિટીના અધ્યક્ષ, વિનોદ કુમાર સોનકરે, સુશ્રી મોઇત્રા પાસેથી ઉદ્યોગપતિ હિરાનંદાની સાથેની તેમની વાતચીત અંગે સ્પષ્ટતા માંગી હતી. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે વાયર લેખકે આ ક્વેરી જાતીય અંડરટોન તરીકે દર્શાવી છે. જો કે, વાસ્તવમાં, સોનકર હિરાનંદાની સાથે મોઇત્રાની સગાઈઓ પર સ્પષ્ટતાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકતા, વ્યાપક તપાસ માટે માત્ર એક કાલક્રમિક માળખું સ્થાપિત કરી રહ્યા હતા.
દાવો 2- મોઇત્રાએ તેના લૉગિન ઓળખપત્રો જાહેર કર્યા, જો કે કોઈ પણ તેના સંસદીય એકાઉન્ટને એક્સેસ કરે તે પહેલાં તેણીને OTP પ્રાપ્ત થયો હોત. આ સૂચવે છે કે પૂછવામાં આવેલા પ્રશ્નો ખરેખર તેણીના હતા, હિરાનંદાનીના નહીં.
હકીકત- તેણીના લોગિન આઈડી અને પાસવર્ડને શેર કરવાના તેણીના કબૂલાતને સ્વીકારીને, ગુપ્તતાનો ગંભીર ભંગ સ્પષ્ટ છે. આ બાબતની તપાસ બે અલગ-અલગ પાસાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને વિભાજિત થવી જોઈએ. સૌપ્રથમ, મહુઆ મોઇત્રા દ્વારા વ્યાપારી સ્પર્ધકને નુકસાન પહોંચાડવાના ઉદ્દેશ્યથી પ્રશ્નો ઉઠાવવાના બદલામાં ભેટો સ્વીકારવાની તપાસની માંગ છે. બીજું, સંસદીય ખાતાની ઓળખપત્રો વહેંચવાની તેણીની ક્રિયા ગોપનીયતાના ભંગની રચના કરે છે, જે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની બાબતો માટે સંભવિત જોખમો ઉભી કરે છે.
અહીંનો સૂક્ષ્મ પરિપ્રેક્ષ્ય ઓળખે છે કે મોઇત્રાની ક્રિયાઓ માત્ર નૈતિક ક્ષતિઓથી આગળ વિસ્તરે છે. તેણીની સંસદીય પૂછપરછને પ્રભાવિત કરવા માટે ભેટો સ્વીકારીને, તેણીને શંકાસ્પદ નૈતિક ક્ષેત્રમાં ફસાવવામાં આવે છે. સાથોસાથ, સંસદીય ખાતાઓ માટે લૉગિન ઓળખપત્રો વહેંચવાથી ગંભીર ચિંતાઓ ઊભી થાય છે, કારણ કે તે માત્ર ગોપનીયતાનો ભંગ કરતું નથી પરંતુ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની આશંકાનું પરિમાણ પણ રજૂ કરે છે.
સમજદાર બુદ્ધિ ધરાવતા લોકો માટે, સહજ સમજ એ છે કે કોઈના લોગિન આઈડી અને પાસવર્ડને શેર કરવાથી તે ખાતા હેઠળ કરવામાં આવતી પ્રવૃત્તિઓની જવાબદારી આવે છે. સમાન રીતે, જો કોઈ વ્યક્તિ તેમના ફેસબુક ઓળખપત્રો શેર કરશે અને વાંધાજનક સામગ્રી પોસ્ટ કરવામાં આવશે, તો બંને પક્ષોને જવાબદાર ગણવામાં આવશે.
દાવો 3- મહુઆ મોઇત્રાને અદાણી જૂથો વિશે પૂછપરછ કરવા બદલ અયોગ્યતાનો સામનો કરવો પડ્યો.
હકીકત- પવિત્ર ગોપનીયતા કરારના ભંગની તેણીની સ્વીકૃતિ તેણીના લોગિન ઓળખપત્રો શેર કરવાના પ્રવેશ સાથે આવી. તેણીની ગેરલાયકાતનું મૂળ તેના ભૂતપૂર્વ બોયફ્રેન્ડ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ વર્ણનથી ઉદભવ્યું હતું, જેને પાછળથી તેણીના બિઝનેસ સહયોગી, હિરાનંદાની દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું.
લેખના લેખક, જો કે, આ મુખ્ય પાસાને સ્વીકારવામાં નિષ્ફળ ગયા, તેના બદલે મહુઆ મોઇત્રા દ્વારા પ્રસ્તુત કથાને પ્રચાર કરવાનું પસંદ કર્યું.
નિષ્કર્ષ:
નિષ્કર્ષમાં, મહુઆ મોઇત્રાની અયોગ્યતા અને અદાણી પોર્ટ મુદ્દાની આસપાસના તથ્યોની ઝડપી તપાસ, સામ્યવાદી તરફ ઝુકાવતા વાયર લેખ દ્વારા પ્રસ્તુત વર્ણનમાં નિર્ણાયક વિગતો અને ઘોંઘાટની નોંધપાત્ર બાદબાકીને પ્રકાશિત કરે છે. લેખ, ઉદ્દેશ્ય વિશ્લેષણ ઓફર કરવાને બદલે, વધુ અનુકૂળ ચિત્રણ માટે તથ્યની ચોકસાઈને બલિદાન આપતા, ઘટનાઓના મોઇત્રાના સંસ્કરણ સાથે પોતાને સંરેખિત કરે છે. નોંધનીય રીતે, જ્યારે અદાણી પોર્ટના મુદ્દાની તપાસ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે સ્પષ્ટ થાય છે કે અદાણી જૂથને કોઈ તરફેણ કરવામાં આવી હોવાના દાવાને સમર્થન આપતા કોઈ પુરાવા નથી.
કુશીનગર: મુસ્લિમ યુવાનો પર હુમલામાં કોઈ સાંપ્રદાયિક એંગલ નથી
