શું ભારતીય ક્રિકેટ બોર્ડે સ્પિનરોને મદદ કરવા માટે પિચમાં ફેરફાર કર્યો હતો? વિવાદ પાછળનું સત્ય ઉજાગર કરવા સંપૂર્ણ અહેવાલમાં ડૂબકી લગાવો!

વર્તમાન ક્રિકેટ વર્લ્ડ કપમાં, ભારતની જીતનો સિલસિલો યથાવત છે કારણ કે તેણે આ બુધવારે ન્યૂઝીલેન્ડ સામેની સેમિફાઇનલમાં વિજય મેળવ્યો હતો. આ વિજય તેમની સતત 10મી જીતને ચિહ્નિત કરે છે, જે તમામ મોરચે અદમ્ય દેખાવનું ચિત્રણ કરે છે. ટચવુડ. જો કે, ભારતની સર્વોચ્ચ સફળતાની જેમ, 22-યાર્ડની પીચ પરની નોંધપાત્ર સફર વિવાદોથી મુક્ત રહી નથી. તાજેતરનો વિવાદ ક્રિકેટની પીચોની આસપાસ ફરે છે, જેમાં અંગ્રેજી મીડિયાથી લઈને પાકિસ્તાની સોશિયલ પ્લેટફોર્મ પરના આક્ષેપો સૂચવે છે કે ભારત તેમની સ્પિન બોલિંગની તરફેણ કરવા માટે પહેલાથી વપરાયેલી પીચોનો ઉપયોગ કરી રહ્યું છે.

અંગ્રેજી અખબાર ડેઈલી મેલે શીર્ષક સાથે એક અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો, “ક્રિકેટ વર્લ્ડ કપ સ્ટોર્મ કારણ કે ભારત પર તેમના સ્પિનરોને મદદ કરવા આઈસીસી કરાર વિરુદ્ધ મુંબઈમાં ન્યૂઝીલેન્ડ સાથેની સેમીફાઈનલ મેચ માટે પિચ બદલવાનો આરોપ છે”

ભારતીય ડાબેરી ટીકાકાર અને પત્રકાર સાગરિકા ઘોસે એક અંગ્રેજી અખબાર દ્વારા X પર શેર કરીને આરોપોને વિસ્તૃત કર્યા છે.

પાકિસ્તાની એક્સ હેન્ડલ, આમિર મુમતાઝે લખ્યું, ‘ભારતીય છેતરપિંડીનો પર્દાફાશ થયો, સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર: સેમિફાઇનલ શરૂઆતમાં પિચ-7 પર રમાવાની હતી જે તાજી સપાટી છે. પીચ નંબર 6-8-6-8-7 એ મુંબઈ વાનખેડે ખાતેની તમામ મેચો માટે આયોજિત પરિભ્રમણ હતું. પીચ નંબર 6 અને 8નો અત્યાર સુધી બે વખત ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. જો કે, સેમીફાઈનલ માટે રોટેશન બદલાઈ ગયું છે અને પીચ નં. મેચ માટે ફરીથી 8નો ઉપયોગ કરવામાં આવશે.’

પાકિસ્તાની સ્પોર્ટ્સ જર્નાલિસ્ટ ઈમરાન સિદ્દીકીએ લખ્યું, ‘સેમી ફાઈનલ પહેલા વિવાદ. તે ભારત તરફથી પિચ ટેમ્પરિંગ છે, એવો દાવો કરવામાં આવે છે કે ભારતીય બોર્ડે સેમિ-ફાઇનલ માટે પિચ બદલી નાખી છે, સેમી ફાઇનલ એવી પિચ પર રમાશે કે જેનો બે વખત ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, ભારત ICC ઇવેન્ટમાં ઘરેલું લાભ લઈ રહ્યું છે.’

વધુ ચર્ચા કરતા પહેલા, વિવાદની પ્રકૃતિને સ્પષ્ટ કરવી મહત્વપૂર્ણ છે. ભારત અને ન્યુઝીલેન્ડ વચ્ચેની સેમી ફાઈનલ મુકાબલો ક્રિકેટની પીચને લઈને વિવાદાસ્પદ ચર્ચામાં ફસાઈ ગયો છે. આરોપો સપાટી પર આવ્યા છે, ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ભારતીય ટીમ પ્રારંભિક રીતે અપેક્ષિત પિચથી ભટકી ગઈ હતી, ઈરાદાપૂર્વક જૂની, વપરાયેલી સપાટીને પસંદ કરી હતી – કથિત રીતે ધીમી પિચ તેમની સ્પિન બોલિંગ માટે ફાયદાકારક છે. મુખ્ય પ્રશ્ન ઉદ્ભવે છે: શું સેમિ-ફાઇનલ્સમાં પૂર્વ-ઉપયોગી પીચનો ઉપયોગ બિનપરંપરાગત કે અકુદરતી પ્રથા છે? ચાલો આ દાવાઓ પાછળનું સત્ય જાણીએ.

હકીકત તપાસ
1- આંકડા પોતે જ બોલે છે
સ્પિન બોલિંગની તરફેણ કરતી ધીમી પિચના કથિત પ્રભાવની આસપાસના પ્રવર્તમાન વિવાદને ઉકેલવા માટે, આંકડાઓની સંપૂર્ણ તપાસ કરવી જરૂરી છે. પ્રથમ દાવમાં ભારતે 50 ઓવરમાં 4 વિકેટ ગુમાવીને 397 રનનો પ્રભાવશાળી ટોટલ બનાવ્યો હતો. જવાબમાં ન્યૂઝીલેન્ડે 48.5 ઓવરમાં તમામ 10 વિકેટ ગુમાવીને 327 રન બનાવ્યા હતા. ભારતે 7.94નો રન રેટ હાંસલ કર્યો, જ્યારે ન્યુઝીલેન્ડે 6.7નો રેટ મેળવ્યો.

લીધેલી વિકેટોનું વિશ્લેષણ કરીએ તો નોંધનીય છે કે ન્યૂઝીલેન્ડ તરફથી ચારેય વિકેટ ઝડપી બોલરોએ લીધી હતી. તેનાથી વિપરિત, ભારતીય બાજુએ, 10 માંથી 09 વિકેટ ઝડપી બોલરોએ લીધી હતી. સારાંશમાં, બંને દાવમાં કુલ 14 વિકેટ પડી, જેમાં ઝડપી બોલરોએ તેમાંથી 13 વિકેટ મેળવી, સ્પિનરને માત્ર એક વિકેટ છોડી, અને તે પણ 5.6ના ઇકોનોમી રેટથી. વધુ તપાસ દર્શાવે છે કે અન્ય ભારતીય સ્પિનર ​​રવિન્દ્ર જાડેજાએ 6.3ના ઇકોનોમી રેટથી 63 રન આપ્યા હતા.

આંકડાકીય પુરાવા સ્પષ્ટપણે તેનો કેસ બનાવે છે. સ્પિન બોલિંગના દાવા કરાયેલા પ્રભાવથી વિપરીત, ઝડપી અને સ્પિન બંને બોલરોને મેદાન પર બેટ્સમેનો દ્વારા પ્રચંડ પ્રતિકારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. સાત વિકેટ મેળવનાર મોહમ્મદ શમી પણ બેટ્સમેનોના અવિરત આક્રમણ સામે લડતો જોવા મળ્યો, તેણે 9.5 ઓવરમાં 5.8ના ઇકોનોમી રેટથી 57 રન આપ્યા. જસપ્રીત બુમરાહ કે જેઓ 6.4 ની ઇકોનોમી પર રન કરે છે તે ચોકસાઇના આ મંત્રમુગ્ધ પ્રદર્શન માટે જાણીતા છે. આ સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે વાનખેડેની પિચ બેટિંગ સ્વર્ગ તરીકેની તેની પ્રતિષ્ઠા પ્રમાણે જીવી રહી છે, જેમાં ક્રિકેટની અપેક્ષાઓના ધોરણથી વિચલિત થતા કોઈ આશ્ચર્યની ઓફર કરવામાં આવી નથી.

2- ક્રિકેટ પીચનું ક્યુરેશન
તેમ છતાં ભારતીય ક્રિકેટ ટીમ પર લગાવવામાં આવેલા અન્ય આરોપમાં એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે તેઓએ તેમના ફાયદાને અનુરૂપ પિચ સાથે છૂપી રીતે હેરાફેરી કરી હતી. જો કે, આ દાવામાં કોઈ નોંધપાત્ર યોગ્યતાનો અભાવ છે. એ વાત પર ભાર મૂકવો જરૂરી છે કે ક્રિકેટ પિચો હંમેશા આંતરરાષ્ટ્રીય ક્રિકેટ કાઉન્સિલના ક્યુરેટર્સની ચકાસણી અને માર્ગદર્શન હેઠળ તૈયાર કરવામાં આવે છે. આમાં વજન ઉમેરતા, ઓસ્ટ્રેલિયાના સુકાની, વર્લ્ડ કપમાં ફાઇનલિસ્ટ પેટ કમિન્સે ક્રિકેટ પિચોને લગતા વિવાદને શાંત પાડવાની કોશિશ કરી અને કહ્યું કે “દેખીતી રીતે ICC પાસે સ્વતંત્ર પિચ ક્યુરેટર છે જે તેનું સંચાલન કરે છે. મને ખાતરી છે કે તેઓ બંને ટીમો માટે વાજબી છે તેની ખાતરી કરી રહ્યા છે. અત્યાર સુધી આ ટુર્નામેન્ટમાં જે અમે રમ્યા છે, મને કોઈ સમસ્યા જોવા મળી નથી.

સમગ્ર વિવાદની ઉત્પત્તિ ICC પિચ કન્સલ્ટન્ટ એન્ડી એટકિન્સનના વલણથી શોધી શકાય છે. ડેઈલી મેઈલ મુજબ, એટકિન્સન એ વિચારથી ગુસ્સે થયા હતા કે ભારતે ખાસ કરીને નવી પીચને બદલે વપરાયેલી પીચની વિનંતી કરી હતી. આ બાબતે તેમની અસંમતિ નોંધપાત્ર હોબાળામાં પરિણમી, વિવિધ ષડયંત્ર સિદ્ધાંતોને જન્મ આપ્યો.

જો કે, ESPN અનુસાર, ICCએ એક નિવેદન બહાર પાડીને કહ્યું કે આ ફેરફાર અસામાન્ય નથી. “આયોજિત પિચ પરિભ્રમણમાં ફેરફારો આ લંબાઈની ઘટનાના અંતમાં સામાન્ય છે અને તે પહેલાથી જ બે વખત થઈ ચૂક્યા છે. આ ફેરફાર અમારા હોસ્ટ સાથે જોડાણમાં સ્થળ ક્યુરેટરની ભલામણ પર કરવામાં આવ્યો હતો. આઈસીસીના સ્વતંત્ર પિચ કન્સલ્ટન્ટને આ બદલાવની જાણ કરવામાં આવી હતી અને પીચ સારી નહીં રમશે તે માનવા માટે કોઈ કારણ નથી.”

રિપોર્ટમાં આગળ વાંચવામાં આવ્યું છે કે, “આઈસીસીની વર્લ્ડ કપ માટે રમવાની શરતો અનુસાર, સંબંધિત ‘ગ્રાઉન્ડ ઓથોરિટી’ કોઈપણ મેચ પહેલા “પિચની પસંદગી અને તૈયારી માટે જવાબદાર” છે – આ કિસ્સામાં, મુંબઈ ક્રિકેટ એસોસિએશન (MCA) ). ICC પાસે સ્વતંત્ર પિચ કન્સલ્ટન્ટ એન્ડી એટકિન્સન પણ છે, જે સ્થાનિક ગ્રાઉન્ડસ્ટાફની સાથે કામ કરે છે.”

દેખીતી રીતે, ICC એ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે પ્રવર્તમાન પરિસ્થિતિઓ અનુસાર પિચને અનુકૂલન કરવું એ અસામાન્ય પ્રથા નથી. પિચમાં આવા ફેરફારો અગાઉ થયા છે કે કેમ તે ટૂંક સમયમાં જ ખબર પડશે. આ વિવાદ પર ઢાંકણ બંધ કરવાથી સ્પષ્ટ થાય છે કે ક્રિકેટની પીચ MCA અને ICC પિચ કન્સલ્ટન્ટ દ્વારા ક્યુરેટ કરવામાં આવી હતી. કોઈ શંકાના પડછાયા વિના, એટકિન્સન પાસે જે પીચ પર રમત રમાઈ હતી તે નક્કી કરવાનો અંતિમ અધિકાર હતો. વધુમાં, ઐતિહાસિક રેકોર્ડ એવા વલણને દર્શાવે છે કે જ્યાં યજમાન ટીમ સતત ટુર્નામેન્ટમાં મનપસંદ તરીકે ઉભરી આવી છે. 2011 વર્લ્ડ કપથી, યજમાન ટીમે અવિશ્વસનીય રીતે વિજય મેળવ્યો છે, એક પેટર્ન જે આશ્ચર્યજનક નથી.

3- પહેલીવાર નથી, સેમિ-ફાઇનલમાં ‘વપરાયેલ’ પિચનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો
ભૂતકાળમાં બહુ દૂરની વાત નથી, ઓસ્ટ્રેલિયામાં 2022 વર્લ્ડ કપ દરમિયાન, સિડની અને એડિલેડમાં બંને સેમિફાઇનલ વપરાયેલી પીચો પર સામે આવી હતી. વધુમાં, કાર્ડિફમાં 2017ની ચેમ્પિયન્સ ટ્રોફીની સેમિફાઇનલમાં પણ આવો જ માહોલ સર્જાયો હતો. તે પ્રસંગે, આઈસીસીએ સ્પષ્ટતા કરતા કહ્યું કે આઈસીસી ઈવેન્ટમાં કોઈપણ મેચ માટે ફક્ત તાજી અથવા વપરાયેલી પીચોનો ઉપયોગ ફરજિયાત કરવાનો કોઈ નિયમ નથી.

2022 T20 વર્લ્ડ કપ દરમિયાન, ભારતને સેમિફાઇનલમાં ઇંગ્લેન્ડ સામે હારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જે વપરાયેલી પીચ પર રમાઈ હતી. ઉલ્લેખનીય છે કે, ભારતીય ટીમ તરફથી પિચની સ્થિતિ અંગે કોઈ ફરિયાદ ન હતી. ખેલદિલી અને પાંખની બંને બાજુથી અપેક્ષા રાખવી તે માત્ર વાજબી છે.

નિષ્કર્ષ:
આથી, ત્રણ અનિવાર્ય પુરાવાઓ સાથે સજ્જ, અમે ક્રિકેટની પીચ પર કોઈ નાપાક કાવતરાની કલ્પનાને દૂર કરી દીધી છે. ભારત-ન્યૂઝીલેન્ડની પિચ બેટિંગના સ્વર્ગ તરીકે નિર્વિવાદપણે સેવા આપે છે, જે આંકડાકીય પુરાવા દ્વારા સાબિત થાય છે. તદુપરાંત, સેમિ-ફાઇનલ્સમાં તાજી પીચોનો ઉપયોગ ફરજિયાત કરવા માટેના કોઈપણ નિયમની ગેરહાજરી અંગે ICC દ્વારા અનેક પ્રસંગોએ સતત સ્પષ્ટતા કરવામાં આવી છે. આ ચર્ચાને સમાપ્ત કરતી વખતે, ચાલો આપણે દિગ્ગજ સુનીલ ગાવસ્કરના શબ્દો પર વિચાર કરીએ, “, તે બધા મૂર્ખ લોકો કે જેઓ પીચ બદલવાની વાત કરી રહ્યા છે જેથી તે ભારતીય બોલરોને તરફેણ કરે, હું આશા રાખું છું કે તેઓ ભારત પર પોટશોટ લેવાનું બંધ કરશે. કારણ કે તમારી આંખની કીકી અથવા તે ગમે તે હોય તે મેળવવામાં તમને મદદ કરે છે.”

એસી કોચમાંથી આવક વધારવા માટે, શું ભારતીય રેલ્વેએ એસએલ અને જનરલ કોચમાં ઘટાડો કર્યો?