11મી ડિસેમ્બરની નિર્ણાયક તારીખે, મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી વાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની સર્વોચ્ચ અદાલતની બેન્ચે 5 ઓગસ્ટ, 2019ના રોજ જમ્મુ અને કાશ્મીર રાજ્યમાં કલમ 370 ને રદ કરવાની ભારત સરકારની પરિણામી પસંદગીને સમર્થન આપ્યું હતું. આ મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો ભૂકંપના મોજાની જેમ ફરી વળ્યો હતો. , સામ્યવાદી અને ઇસ્લામવાદી જૂથો બંનેના ક્ષેત્રમાં ગહન અશાંતિનું કારણ બને છે. 2023 માં આ મહત્વપૂર્ણ દિવસે, ડાબેરી-ઉદારવાદી દળ પર બેવડા ભ્રમણાનો સામનો કરવો પડ્યો, કારણ કે જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં નવેસરથી અશાંતિ માટે તેમની આકાંક્ષાઓ અવાસ્તવિક રહી હતી, પરંતુ મુખ્ય ન્યાયાધીશ ચંદ્રચુડ માટે તેમના કાર્યસૂચિ સાથે સુસંગત થવાની તેમની અપેક્ષાઓ પણ સાબિત થઈ હતી. નિરર્થક
આ મહત્વપૂર્ણ ચુકાદા પછી, ઇસ્લામવાદીઓ, સામ્યવાદીઓ અને કોંગ્રેસ પક્ષની રેન્કમાંથી અસંમતિ બહાર આવી, દરેકે સર્વોચ્ચ અદાલતના નિર્ણય સાથે તેમની અસંમતિ અને અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો. તેમ છતાં, આ અસંમતિ ધરાવતા સમૂહની અંદરના એક સબસેટએ વધુ વિવાદાસ્પદ કથા પર ભાર મૂક્યો હતો, જેમાં દાવો કર્યો હતો કે જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં કલમ 370 નાબૂદ કરવામાં આવી હતી કારણ કે જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં મુસ્લિમ સમુદાય બહુમતીમાં છે.
કટ્ટરપંથી ઈસ્લામવાદી મુહમ્મદ તનવીરે X પર દાવો કર્યો, “આ કાયદો 370, 35A, 371 માત્ર જમ્મુ અને કાશ્મીરમાંથી જ કેમ હટાવવામાં આવ્યો?
તેને અરુણાચલ પ્રદેશ, મિઝોરમ અને નાગાલેન્ડ, મેઘાલય, મણિપુરમાંથી કેમ દૂર કરવામાં ન આવ્યું?
જણાવી દઈએ કે આ સ્થળોએ અરુણાચલ પ્રદેશ, મિઝોરમ અને નાગાલેન્ડ, મેઘાલય, મણિપુરમાં મુસ્લિમ વસ્તી નહિવત છે.
આ રાજ્યોમાં આદિવાસી અને હિન્દુ સમુદાયના લોકો બહુમતીમાં છે.
તેથી જ સરકારે અહીંથી કાયદા 370, 35A, 371 હટાવવા વિશે ક્યારેય વિચાર્યું પણ નથી.
TMC રાજ્યસભાના સાંસદ જવાહર સિરકારે ટ્વિટ કર્યું, “કાશ્મીરમાં કલમ 370 નાબૂદ કરવાના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાનો અર્થ એ છે કે કેન્દ્ર તેની સંમતિ વિના કોઈપણ રાજ્યને કાપી શકે છે. ખૂબ જોખમી! શું કેન્દ્ર હવે ઉત્તર પૂર્વના 12 રાજ્યો માટે કરવામાં આવેલી “વિશેષ બંધારણીય વ્યવસ્થા” નાબૂદ કરશે? કોલાહલ તરફ દોરી જાઓ છો?
આ લેખ દરમિયાન, અમારું ધ્યાન મુહમ્મદ તનવીરના નિવેદનની હકીકત તપાસવા પર રહેશે કે કલમ 370 ફક્ત જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં રદ કરવામાં આવી હતી, જ્યારે ઉત્તર-પૂર્વીય રાજ્યોમાં કાયદા તરીકે ચાલુ રહે છે. અમારો પ્રયાસ આ દાવાની સચોટતાની કઠોરતાથી તપાસ કરવાનો અને પ્રમાણિત કરવાનો છે, બંધારણીય લેન્ડસ્કેપની આસપાસની જટિલ વિગતોનો અભ્યાસ કરવાનો અને કોઈપણ સંભવિત ખોટી માહિતીને દૂર કરવાનો છે.
હકીકત તપાસ
અમે અનુચ્છેદ 370 ની સંક્ષિપ્ત સમજ આપીને શરૂઆત કરીશું. ભારતીય બંધારણના અનુચ્છેદ 370 એ જમ્મુ અને કાશ્મીરને વિશેષ દરજ્જો આપ્યો છે, જે ભારતીય ઉપખંડના ઉત્તર ભાગમાં આવેલ એક વિસ્તાર છે જે ભારત, પાકિસ્તાન અને વચ્ચે વિવાદનો મુદ્દો રહ્યો છે. 1947 થી ચીન. નવેમ્બર 17, 1952 થી 31 ઓક્ટોબર, 2019 સુધી, જમ્મુ અને કાશ્મીર કલમ 370 સાથે એક રાજ્ય તરીકે કાર્ય કરે છે અને તેને અલગ બંધારણ, રાજ્ય ધ્વજ અને સ્વ-શાસન માટે સત્તા પ્રદાન કરે છે.
આ લેખ ભારતીય બંધારણની અસ્થાયી જોગવાઈઓ (ભાગ XXI) નો ભાગ હતો. તે દર્શાવે છે કે જમ્મુ અને કાશ્મીરની બંધારણ સભા નક્કી કરી શકે છે કે ભારતીય બંધારણનો કેટલો ભાગ રાજ્યને લાગુ પડશે. રાજ્ય વિધાનસભા પાસે અનુચ્છેદ 370ને સંપૂર્ણપણે દૂર કરવાનો વિકલ્પ પણ હતો, જેના કારણે રાજ્યમાં ભારતીય બંધારણનો સંપૂર્ણ અમલ થઈ શકે છે.
દેખીતી રીતે, કલમ 370 એક અસ્થાયી જોગવાઈ તરીકે ડિઝાઇન કરવામાં આવી હતી. અફસોસની વાત એ છે કે કોંગ્રેસ સરકારે ગાંધી પરિવારના વિવિધ સભ્યોના પ્રભાવ હેઠળ અને અબ્દુલ્લાઓ અને મુફ્તીઓની સાથે મળીને કલમ 370નો એટલી હદે શોષણ કર્યો કે તે આતંકવાદ અને વ્યાપક ભ્રષ્ટાચારને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ઢાલ બની ગઈ.
વ્યાખ્યા વધુ સ્પષ્ટ કરે છે કે કલમ 370 ખાસ કરીને જમ્મુ અને કાશ્મીર રાજ્યને આપવામાં આવી હતી. તેનાથી વિપરીત, અનુચ્છેદ 371 થી 371J વિવિધ રાજ્યોમાં વિશેષ જોગવાઈઓનો વિસ્તાર કરે છે, જેમાં ઉત્તરપૂર્વીય પ્રદેશોનો સમાવેશ થાય છે.
ભારતના બંધારણના ભાગ XXI માં ભારતીય બંધારણની કલમ 371 થી 371J મુજબ બાર રાજ્યો માટે વિશેષ જોગવાઈઓ છે: મહારાષ્ટ્ર, આંધ્રપ્રદેશ, તેલંગાણા, સિક્કિમ, મિઝોરમ, અરુણાચલ પ્રદેશ, ગુજરાત, નાગાલેન્ડ, આસામ, મણિપુર, ગોવા અને કર્ણાટક.
ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસના જણાવ્યા અનુસાર, “આર્ટિકલ 369 થી 392 (કેટલાકને હટાવી દેવામાં આવ્યા છે તે સહિત) બંધારણના ભાગ XXI માં ‘ટેમ્પરરી, ટ્રાન્ઝિશનલ એન્ડ સ્પેશિયલ પ્રોવિઝન્સ’ શીર્ષકમાં દેખાય છે. કલમ 370 ‘જમ્મુ અને કાશ્મીર રાજ્યના સંદર્ભમાં અસ્થાયી જોગવાઈઓ’ સાથે સંબંધિત છે; કલમ 371, 371A, 371B, 371C, 371D, 371E, 371F, 371G, 371H, અને 371J અન્ય રાજ્ય (અથવા રાજ્યો)ના સંદર્ભમાં વિશેષ જોગવાઈઓને વ્યાખ્યાયિત કરે છે.”
ભારતીય બંધારણ કલમ 370, તેના અસ્થાયી દરજ્જા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ, અને વિશેષ જોગવાઈઓનો આનંદ લેતી કલમ 371 થી 371J વચ્ચેની જોગવાઈઓની પ્રકૃતિમાં સ્પષ્ટ રીતે રૂપરેખા આપે છે. 23 ઓગસ્ટના રોજ, કોંગ્રેસના નેતા અને વકીલ મનીષ તિવારીએ સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો અને આશંકા વ્યક્ત કરી કે, કલમ 370 હટાવવાની જેમ, કેન્દ્ર સરકાર પણ કલમ 371ને રદ કરી શકે છે. તેના જવાબમાં, ભારતીય સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ ટિપ્પણી કરી, “આર્ટિકલ 370 એક હતી. બંધારણમાં કામચલાઉ જોગવાઈ… આપણે ઉત્તર પૂર્વ સહિત અન્ય રાજ્યોના સંદર્ભમાં કામચલાઉ જોગવાઈ અને કલમ 371 જેવી વિશેષ જોગવાઈ વચ્ચેનો તફાવત સમજવો જોઈએ… કેન્દ્ર સરકારનો [બંધારણના] કોઈપણ ભાગને સ્પર્શ કરવાનો કોઈ ઈરાદો નથી જે આપે છે. ઉત્તર પૂર્વ અને અન્ય પ્રદેશો માટે વિશેષ જોગવાઈઓ.”
કલમ 370 ની જેમ જ, કલમ 35A કલમ 370 ના માળખામાં ઘડવામાં આવી હતી, જેનાથી તેમને કામચલાઉ જોગવાઈઓ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી. કલમ 35A રાજ્યના કાયમી રહેવાસીઓને ચોક્કસ વિશેષાધિકારો આપે છે, જેમ કે મિલકત મેળવવાનો અધિકાર. નોંધનીય રીતે, કલમ 35A નાગાલેન્ડમાં કલમ 371A અને મિઝોરમમાં કલમ 371G સાથે સામ્યતા ધરાવે છે, જે બંને વિશેષ જોગવાઈઓ સાથે કાયદા હેઠળ સ્થાપિત છે.
કટ્ટરપંથી ઇસ્લામવાદી, મુહમ્મદ તનવીર અને TMC રાજ્યસભાના સાંસદ જવાહર સિરકાર દ્વારા કરવામાં આવેલ નિવેદન ખૂબ જ ભ્રામક છે. તનવીર ભ્રામક કથાનો પ્રચાર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, એવી દલીલ કરે છે કે જમ્મુ અને કાશ્મીરના મુસ્લિમ બહુમતી દરજ્જાને કારણે કલમ 370 રદ કરવામાં આવી હતી. હકીકતમાં, અનુચ્છેદ 370 સ્વાભાવિક રીતે એક અસ્થાયી જોગવાઈ હતી, જો જરૂરી જણાય તો તેને આખરે રદ કરવા માટે બનાવવામાં આવી હતી. વધુમાં, તનવીરનો ખોટો દાવો કે કલમ 371 બહુમતી હિંદુ વસ્તી અથવા હિંદુ આદિવાસીઓના કારણે રદ કરવામાં આવી નથી તે પણ તેટલો જ પાયાવિહોણો છે. વાસ્તવિકતા એ છે કે કલમ 371 થી 371J કલમ 370 ના ક્ષણિક સ્વભાવથી અલગ, વિશેષ જોગવાઈઓ તરીકેની તેમની સ્થિતિને કારણે અકબંધ છે.
| દાવો કરો | ભારત સરકારે જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં તેની મુસ્લિમ બહુમતી વસ્તીને કારણે કલમ 370 નાબૂદ કરી, જ્યારે ઉત્તરપૂર્વમાં કલમ 371 જાળવી રાખી, જ્યાં હિંદુઓ અને આદિવાસીઓ બહુમતી ધરાવે છે. |
| દ્વારા દાવો કરવામાં આવ્યો છે | મુહમ્મદ તનવીર |
| હકીકત તપાસ | ભ્રામક |
